el ex consejero cultural de la Embajada iraní acusado por el atentado dice que "no hay ninguna prueba"

Se trata de Mohsen Rabbani. Desde Teherán, donde reside desde que abandonó Buenos Aires, criticó las nuevas investigaciones en la causa y afirmó que la pista de Irán "es muy débil". El fiscal Alberto Nisman había pedido su detención junto a la de otros ex altos funcionarios de ese país.

Mohsen Rabbani, el ex agregado cultural iraní en la Argentina y principal acusado por el atentado contra la AMIA, rompió hoy el silencio que mantiene desde hace casi una década para rechazar las órdenes de captura libradas en su contra y las máximas autoridades políticas de su país, y advirtió que "es lamentable" que la Argentina haya tomado esta "decisión política, no judicial"

En contra de "los grandes hombres" de su Gobierno.

En declaraciones exclusivas a la agencia DyN desde Teherán, donde reside desde que abandono Buenos Aires, Rabbani desmintió que Irán haya estado detrás del atentado terrorista que hace once años le costó la vida a 85 personas y acusó al Gobierno argentino de tener "desde el principio una postura muy débil" en esta investigación.

Rabbani aseguró que el presidente Néstor Kirchner

"quiere hacer algo por su pueblo y ser independiente, pero los grandes países como Estados Unidos no quieren que Argentina se maneje así".

Además, confirmó que
"estamos analizando una queja a través de las autoridades"

Para que
"defienda nuestros derechos y nuestro honor que lamentablemente se han visto dañados mundialmente".

En marzo del 2003, cuando la investigación por la conexión local estaba siendo ventilada por un tribunal federal, Galeano solicitó una serie de capturas internacionales, encabezadas por Rabbani, pero el único que cayó detenido fue el ex embajador iraní Hadi Soleimanpour, quien se encontraba fuera de las fronteras de Irán.

Soleimanpour estuvo demorado en Londres hasta que

el país ingles analizó si las pruebas remitidas por Argentina eran suficientes para ordenar su extradición, y decidió dejarlo libre. Al

respecto, Rabbani opinó hoy que Argentina tendría que haber "aprendido la lección" que recibió con el rechazo la extradición de Soleimanpour,

"porque todas las pruebas que llegaron a Londres eran informaciones"periodísticas.

En ese marco, Rabbani le recomendó a Canicoba que piense que

"no todos es la fama y el dinero"

Y que recuerde

"la historia de Galeano y (del ex titular de la DAIA, Rubén) Beraja".

Galeano, Beraja y el ex titular de la SIDE de la era menemista, Hugo Anzorreguy, fueron procesados recientemente junto a otros por los delitos cometidos durante la instrucción de la causa AMIA en el marco de la supuesta "conexión local".

"¿Qué pruebas pudo haber encontrado ahora este juez?", se pregunto Rabbani al nuevo encargado de la causa que pide ahora su detención junto a otras ocho autoridades iraníes.

"No hay ninguna prueba, yo era amigo de las autoridades religiosas y culturales, de los hombres dignos de la Argentina. Es lamentable que la Argentina que ya tuvo una experiencia con estas órdenes de captura, insista ahora con esto. Los jueces no piensan en el pueblo argentino y deben basarse en pruebas".

"Los países que no quisieron la amistad entre Irán y Argentina han hecho estos daños grandes. Y si hago estas acusaciones es porque pienso que Washington está detrás de esto", advirtió.

Una vez más, Rabbani apuntó contra el juez Canicoba Corral y le advirtió que

"no es bueno jugar con el honor de un pueblo que no merece esto".

"Yo le diría al juez que debe pensar más. No todo es el dinero, la fama y el vivir hoy y olvidar el país mañana. Todos creemos en Dios", concluyó.


La Nación - Viernes 10 de Noviembre de 2006